现金贷该叫停?央行主管媒体:菜刀可以切菜也能伤人

文章正文
发布时间:2017-11-10 06:04

   近日野蛮生长的“现金贷”站上了舆论的风口浪尖,引发骂声一片,有人认为最好叫停。对此,中国央行主管的《金融时报》刊文称,现金贷有一定金融创新意义,要整治乱象,必须从市场准入和资质管理这个源头抓起。

  《金融时报》称,现金贷并非有百害而无一益:

  它服务的对象是刚工作的白领、蓝领、灰领,学生群体以及农村人口等低收入人群。本身就是一种小额贷款,是国家鼓励的普惠金融发展方向。

  而这类人群虽然缺乏抵押物,信用状况也难以评判,但他们的信贷需求非常强烈,市场潜力巨大。从这个意义上说,现金贷在服务次贷人群上,有一定创新意义。

  因此,“菜刀可以切菜,也能伤人”;现金贷可以更好地服务次贷人群,也能带来金融风险和社会风险。关键在于如何管理,如何使用。

  那么,“现金贷”该怎么管呢?文章指出:

  “现金贷”乱象的核心是缺乏征信体系的滥放贷款、暴力催收和高利贷,而这三者又是一脉相承。

  要整治行业乱象,让现金贷在普惠金融发展中扮演“好孩子”角色,让现金贷行业发展更健康,就必须从源头抓起。这个“源头”,就是市场准入和资质管理。

  事实上,此前监管层就已经针对“现金贷”发出了指导文件。银监会在4月的文件中,要求做好“现金贷”业务活动的清理整顿工作,北上广深等地也相继发文整顿“现金贷”业务。

  《金融时报》透露,银监会正在就《网络小额贷款管理指导意见(暂定名)》征求内部意见。下一步,专项整治工作将以防范系统性金融风险为底线,完善法律法规框架,创新监管方法,按照实质重于形式的原则,实施穿透式监管,贯彻落实好所有金融业务都要纳入监管的基本要求。

  文章还呼吁,“现金贷”监管需要多管齐下,既要发挥地方政府金融办的监管作用,又要发挥行业协会作用。

  文章还应和了此前央行副行长易刚的表态,强调监管机构应当在持牌管理上下工夫,让进入者具有一定从业资质。

  易刚在9月公开强调,“凡是搞金融都要持牌经营,都要纳入监管”。通过牌照准入限制、定期财务审查、合规性审查等办法,从源头净化行业和市场环境。同时,对于无牌照的网贷平台的手续费和利息等综合借贷成本,设置上限,加强监测。

  数据显示,截至2017年10月24日,全国范围内总共有237张网络小贷牌照,而持牌的消费金融公司也仅有26家,其他上千家平台均处于“裸奔”状态。

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top